New Times Forum: Nowa siedziba Apple - New Times Forum

[test: zobacz przykład] Nowa siedziba Apple

Wielbiciele designu, nowoczesnej architektury, będą zachwyceni projektem budynku. A na deser wystąpienie Steve'a Jobsa przed radą miejską Cupertino.

Zaprezentowany budynek ma być nową korporacyjną siedzibą firmy Apple. Okrągła budowla zwraca na siebie uwagę i wyróżnia się na tle mniej pomysłowych konstrukcji. Czteropiętrowy budynek pomieścić ma w sumie 12 tys. pracowników. W jego wnętrzu i naokoło niego znajdzie się mnóstwo terenów zielonych - firma posadzi 6 tys. drzew wokół swojej nowej siedziby. Na miejscu zostanie także zbudowany duży parking. Co ciekawe, budynek ma być zasilany gazem ziemnym wydobywanym na miejscu. Miejska sieć energetyczna będzie jedynie zapasowym źródłem zasilania. Na zebraniu z radą miejską Cupertino, Steve Jobs powiedział, że budowa ma się rozpocząć już w przyszłym roku, a budynek ma być gotowy w roku 2015.

Post został wypromowany jako artykuł

Użytkownik Admin dnia 15 czerwiec 2011 godz. 00:34 napisał

A to jest szybka odpowiedź od Alana Bowles'a.

Michio Kaku: Moich słuchaczy zbija z tropu stwierdzenie, że fizyka Wszechświata przed Wielkim Wybuchem...
stała się jedną z najmodniejszych dziedzin badań w przodujących laboratoriach na całym świecie. Narodzinom nowej nauki, zwanej kosmologią kwantową, których świadkami właśnie jesteśmy, towarzyszy wyczuwalna atmosfera podniecenia. Chociaż nie ma jeszcze doświadczalnych dowodów przemawiających za poprawnością kosmologii kwantowej, teoria ta ma tak nieodparty urok, że znalazła się w centrum intensywnych badań naukowych. Już teraz zmusiła nas, niemal wbrew naszej woli, abyśmy stawili czoło niezwykłym możliwościom istnienia wszechświatów równoległych, tuneli czasoprzestrzennych i dziesiątego wymiaru.

Tematyka ta pociąga wielu fizyków, idących w ślad za takimi pionierami, jak Stephen Hawking czy laureat Nagrody Nobla Murray Gell-Mann. Na pierwszy rzut oka termin "kosmologia kwantowa" wydaje się oksymoronem, takim jak "koliber wielki". W końcu kosmologia wywodzi się z ogólnej teorii względności Einsteina, czyli teorii grawitacji. Fizycy posługują się nią, aby opisać rozszerzający się Wszechświat; można go porównać do nadmuchiwanego balonika, którego gładka powierzchnia pokryta jest bilionami malutkich galaktyk. Teoria kwantowa natomiast opisuje świat subatomowy, który zaludniają tysiące niezwykłych mieszkańców, takich jak elektrony, protony, kwarki, a może nawet superstruny.

Podobnie jak oliwa i woda, ogólna teoria względności i teoria kwantowa nigdy się ze sobą nie mieszają. Zupełnie inaczej podchodzą na przykład do opisu grawitacji. Z punktu widzenia ogólnej teorii względności grawitacja pojawia się wskutek zakrzywienia ciągłej, gładkiej tkanki czasoprzestrzeni, natomiast z punktu widzenia teorii kwantowej jest ona wynikiem wymiany małych porcji energii, zwanych grawitonami. Przez ostatnie 50 lat ogólna teoria względności i teoria kwantowa były w stanie zimnej wojny. Każda z nich rozwijała się niezależnie od drugiej i każda miała na swym koncie niekwestionowane sukcesy, o ile pozostawała na swoim terenie. Te dwie teorie muszą się jednak spotkać w chwili Wielkiego Wybuchu, kiedy siła grawitacji i temperatura były tak olbrzymie, że nawet cząstki elementarne musiały ulec rozerwaniu. Przy takich energiach teoria Einsteina staje się bezużyteczna, ustępując pola teorii kwantowej. Efekty kwantowe zaczynają przeważać nad efektami ogólnej teorii względności przy temperaturze 1032 kelwinów, czyli bilion bilionów razy gorętszej niż temperatura panująca w centrum wybuchającej bomby wodorowej.

Innymi słowy, tajemnica Wielkiego Wybuchu leży w połączeniu tych dwóch teorii w teorię wszystkiego, która zawierałaby je obie. Fizycy potrzebują kwantowej teorii grawitacji, która opisywałaby zarówno subatomowy świat kwantów, jak i strukturę Wszechświata. Z tego niezwykłego mariażu ogólnej teorii względności i teorii kwantowej wynikają jeszcze bardziej niezwykłe konsekwencje, takie jak wszechświaty równoległe i hiperprzestrzeń. Jedna z zasad kosmologii kwantowej mówi, że Wszechświat należy traktować jak cząstkę kwantową, a najprostszą cząstką jest elektron. W szkole na lekcjach chemii dowiadujemy się, że nigdy nie wiadomo na pewno, na którym poziomie energetycznym znajduje się elektron; fluktuacje kwantowe powodują, że przebywa on jednocześnie na różnych poziomach. Gdy zatem potraktujemy Wszechświat jak elektron, musimy dojść do wniosku, że może on istnieć równocześnie w kilku różnych stanach, czyli w postaci wszechświatów równoległych.

Facebook ma tajny plan podbicia Apple.

Facebook pracuje po kryjomu nad opartą na technologii HTML5 wersją swojego portalu społecznościowego zaprojektowanego z myślą o użytkownikach mobilnego systemu operacyjnego iOS. Operacji nadano kryptonim Project Spartan. Mający pozostać w tajemnicy plan twórców Facebooka ma na celu uwolnić posiadaczy iGadżetów od konieczności korzystania na swoich urządzeniach z niedoskonałej (delikatnie mówiąc) aplikacji i pozwolić im przesiąść się na o wiele praktyczniejszy i oferujący większe możliwości portal napisany w całości w HTML5. Mark Zuckerberg i spółka przy okazji przestaliby być zależni od humorów pracowników firmy Apple.

W skład Projektu Spartan wchodzi nie trzystu, lecz osiemdziesięciu twórców oprogramowania z wielu firm mocno związanych z największym portalem społecznościowym na świecie. Są wśród nich pracownicy serwisu informacyjnego Huffington Post oraz autorzy gier Mafia Wars czy Farmville z Zynga.

Facebook stworzony dla telefonów w HTML5 (Android jest następny w kolejce) to nie tylko sprawniejsze i bardziej kompatybilne z systemami operacyjnymi środowisko dla pracy programistów, lecz również możliwość wykorzystania większej ilości funkcji oferowanych przez portal, w tym rzeczy, na której Zuckerbergowi może zależeć najbardziej - reklam i kredytów. Przy okazji Facebook pozbędzie się też coraz bardziej nielubianego Flasha ze swojej strony.

Post został wypromowany jako artykuł

Long live PLUS
and too
This is test: the winner is , the second , the last .

Przy wyborze systemu operacyjnego w nowym smartfonie, co specjalnie nie zaskakuje, najważniejsza jest jego funkcjonalność. Aż 60% odpowiadających wybrało właśnie tę opcję. Na drugiej pozycji znalazło się zaufanie do wybranej marki (28%). Najmniej istotne okazały się popularność systemu operacyjnego i tempo wydawania aktualizacji.

Jeśli chodzi o cenę wybieranego smartfona, zgodność była o wiele mniejsza. Trochę mniej niż połowa głosujących osób (47%) najszybciej skusiłaby się na urządzenie sprzedawane w promocyjnej cenie. Prawie co czwarty czytelnik (24%) przyznał jednak, że sięga jedynie po drogie telefony tego typu. Niewiele mniej osób (20%) podkreśliło, że w przypadku takiego urządzenia - z którego będziemy korzystali bardzo często - cena nie gra roli. Jedynie co dziesiąta osoba chciałaby kupić taniego smartfona.
Rozsądek i rozeznanie się w ofertach operatorów były natomiast najbardziej istotne przy wyborze abonamentu. Najwięcej, bo aż 44% ankietowanych przyznało, że wybiera taryfę ze średniej półki cenowej i do niej dobiera pakiety i usługi. Ciekawe jest też to, iż co trzecia osoba (30%) kupuje smartfon bez żadnego abonamentu. Najtańsze taryfy i najdroższe cieszą się zainteresowaniem odpowiednio 14% i 12% osób.
W temacie aplikacji głosy rozłożyły się prawie równo. 32% ankietowanych twierdzi, że sklep z dużą ilością tychże jest absolutną podstawą. Tyle samo osób zaznacza jednak, że choć zdarza im się pobrać jakiś program, to nie są one dla nich specjalnie ważne. Niewiele mniej ankietowanych osób (27%) powiedziało, że nie zwraca natomiast uwagi na pochodzenie aplikacji, choć oczywiście pobierają je na swoje smartfony. Jedynie co dziesiąty czytelnik w ogóle nie jest zainteresowany aplikacjami.
Kluczową cechą smartfonów jest waszym zdaniem ich specyfikacja. Powiedziało tak aż 43% ankietowanych. Na drugim miejscu uplasowała się niezawodność (25%), a na trzecim producent urządzenia (20%). Opinie innych użytkowników są ważne zaledwie dla 12% osób, które postanowiły oddać głos w sondzie.